Ações judiciais movidas contra o MN Medical Practices Board e AG Ellison
LarLar > blog > Ações judiciais movidas contra o MN Medical Practices Board e AG Ellison

Ações judiciais movidas contra o MN Medical Practices Board e AG Ellison

Sep 03, 2023

St. Paul, MN (KROC-AM News) - Um ex-senador estadual e candidato do Partido Republicano a governador entrou com ações judiciais em tribunais federais e estaduais contra o Conselho de Prática Médica de Minnesota e o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison.

O Dr. Scott Jensen alega que seus direitos constitucionais foram violados por várias investigações conduzidas pelo Conselho de Prática Médica e pelo suposto envolvimento do Procurador-Geral do Estado nessas investigações. De acordo com o processo federal, o Conselho de Prática Médica, sob o pretexto de "regulamentar a conduta profissional", lançou uma série de cinco investigações e uma "conferência" sobre a licença do Dr. Jensen para praticar medicina depois que ele foi endossado pelo Partido Republicano como seu candidato a governador de Minnesota em junho passado.

O processo argumenta que o poder de investigação do Conselho é limitado a reclamações envolvendo violações de práticas médicas, mas as investigações sobre o Dr. Jensen envolveram declarações públicas relacionadas à resposta à pandemia de COVID-19, que é protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA como discurso político. .

O processo contra o procurador-geral Ellison foi aberto no Tribunal Distrital do Condado de Carver. O documento do tribunal afirma que Jensen acredita que Ellison e o Gabinete do Procurador-Geral foram a força motriz por trás das investigações do Conselho de Práticas Médicas. Ele alega que Ellison e sua equipe lhe negaram ilegalmente o acesso aos dados que ele solicitou de acordo com a Lei de Práticas de Dados de Minnesota.

O processo alega que a Procuradoria-Geral reteve intencionalmente alguns dos dados solicitados porque Ellison estava preocupado que Jensen pudesse discutir as informações publicamente. De acordo com o desafio legal, Ellison reteve os dados "com base puramente na possibilidade de que o Dr. Jensen pudesse falar publicamente sobre os dados, e alguma outra pessoa pudesse ficar chateada com os réus pelo que os dados mostram".

Continua dizendo: "A recusa do réu em produzir dados sobre o Dr. Jensen porque temem seu discurso político e as repercussões políticas de produzir esses dados é completamente contrária ao próprio propósito do MGDPA (Lei de Práticas de Dados do Governo de Minnesota): para garantir a transparência do governo, apesar das ramificações políticas dessa transparência."

Um porta-voz do procurador-geral Ellison foi questionado anteriormente sobre o processo quando ainda estava pendente e afirmou: "Não há mérito nas alegações".